Link Video: https://www.youtube.com/watch?v=A2SqVP44g5k
Sáng ngày 7/1/2021 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm nguyên bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng cùng 9 đồng phạm khác liên quan đến sai phạm ở khu đất tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng, phường Bến Nghé, Quận 1, TP HCM.
Hồi tháng 7/2020, Bộ Công An cho bắt Vũ Huy Hoàng, sau đó là cho truy nã Hồ Thị Kim Thoa nhưng cuối cùng không bắt được, giờ đành đưa Vũ Huy Hoàng ra trước vành móng ngựa mà thiếu người đồng phạm quan trọng nhất của ông ta. Bởi xử Vũ Huy Hoàng mà thiếu Hồ Thị Kim Thoa thì có thể chứng cứ buộc tội sẽ không thuyết phục được, hoặc không loại trừ những bị cáo cứ đổ tội cho bà Thoa hòng chạy tội cho mình.
Theo ghi nhận ngay từ sáng sớm an ninh phiên toà được thắt chặt nghiêm ngặt. Người tham dự phiên toà phải xuất trình giấy tờ liên quan và đeo khẩu trang phòng chống Covid-19. Khoảng 8 giờ sáng cùng ngày ông Vũ Huy Hoàng cùng luật sư của mình tới tòa án nhân dân thành phố Hà Nội để tham dự phiên toà. Tới toà, ông Hoàng đeo khẩu trang, mặc áo xám và quần nâu.
Cùng hầu tòa với bị cáo Vũ Huy Hoàng là 9 bị cáo đồng phạm gồm: Phan Chí Dũng, sinh năm 1957, nguyên vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương; Nguyễn Hữu Tín, sinh năm 1957, nguyên phó chủ tịch UBND TP HCM; Lâm Nguyên Khôi sinh năm 1955, nguyên phó giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư TP HCM; Đào Anh Kiệt sinh năm 1957, nguyên giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP HCM; Lê Văn Thanh sinh năm 1962, nguyên phó chánh Văn phòng UBND TP HCM; Lê Quang Minh, sinh năm 1957, nguyên trưởng phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP HCM cùng 3 bị cáo khác.
Một phiên tòa vội vã
Bị cáo buộc chuyển quyền sử dụng khu đất 6.080 m2 tại số 2-4-6 Hai Bà Trưng tại Sài Gòn gây thiệt hại hơn 2.713 tỉ đồng. Gây thiệt hại nhà nước khoản tiền rất lớn như thế nhưng ông Nguyễn Phú Trọng lại đưa ông cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng ra xét xử một cách vội vã thì làm sao có thể buộc đúng người đúng tội? Vấn đế này có gì đó không ổn, vội vã dễ gây nên hiện tượng đổ tội người không có mặt để chạy tội nhưng tại sao ông Trọng vội làm gì? Lẽ ra ông Nguyễn Phú Trọng cần chờ thêm thời gian để xử nhưng tại sao nay lại xử sớm? Có thể trả lời ngắn gọn rằng, ông Trọng xử sớm vì có thể ông không thể chờ thêm được nữa. Thời gian cấp bách.
Theo bản cáo trạng ông Vũ Huy Hoàng và bị cáo Phan Chí Dũng bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí (Điều 219 BLHS năm 2015). 8 bị cáo còn lại bị truy tố về tội vi phạm các quy định về quản lý đất đai (Điều 229 BLHS năm 2015).
Tham gia bào chữa là một lực lượng luật sư hùng hậu với 30 luật sư đăng ký tham gia bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho 10 bị cáo trong vụ án này. Trong đó, có 3 luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Huy Hoàng, 2 luật sự bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu Tín, 5 luật sư bào chữa cho bị cáo Lê Quang Minh, …
Cùng xuất hiện với 10 bị cáo còn có 17 người liên quan, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan; 3 giám định viên; đại diện Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự ở Trung ương. Đại diện Bộ Công Thương cũng được triệu tập tới phiên tòa với tư cách là nguyên đơn dân sự.
Tại phần thủ tục trước phiên toà, thư ký phiên toà thông báo, tại phiên toà hôm nay các bị cáo Nguyễn Hữu Tín, Lê Thanh Chương sinh năm 1974, nguyên trưởng phòng Đô thị, Văn phòng UBND TP HCM, và Lê Văn Thanh sinh năm 1962, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP HCM vắng mặt. Bên cạnh đó, những người nghĩa vụ liên quan là Phan Văn Tuất, nguyên Chủ tịch Sabeco; Võ Thanh Hà, nguyên Chủ tịch HĐQT Sabeco; Phạm Thị Hồng Hạnh, nguyên Tổng Giám đốc Sabeco; Lê Đình Xanh, nguyên Phó Tổng Giám đốc Sabeco; Nguyễn Minh An, nguyên Phó Tổng Giám đốc Sabeco và một số người khác được triệu tập nhưng vắng mặt.
Hồ Thị Kim Thoa vẫn thách thức ông Trọng
Nếu có Hồ Thị Kim Thoa thì chắc chắn, với vai trò Bộ Trưởng ông Vũ Huy Hoàng sẽ bị quy kết tội nặng nhất, và với sự có mặt của Hồ Thị Kim Thoa hứa hẹn nhiều tình tiết mới của vụ án được khai thác. Tuy nhiên thiếu bà Thoa thì hầu hết mọi người điều dự đoán ông Vũ Huy Hoàng sẽ đổ lỗi cho bà để chạy tội. Ông Nguyễn Phú Trọng biết điều đó, nhưng tại sao ông không đợi bắt bà Thoa để xử luôn một thể mà ông lại cho sử vụ án này vội vã như vậy?!
Theo một số ý kiến trên cộng đồng mạng thì người ta cho rằng, sở dĩ ông Nguyễn Phú Trọng vội vã như vậy vì ông ta không dám chắc rằng, đại hội 13 này ông có được tái cử hay không?! Nếu không tái cử, sự nhiệp đốt lò của ông dang dở, vì vậy mà hiện nay có bao nhiêu vụ án ông cho đem ra xử gần hết.
Hôm ngày 7/12 bực tức vì đến 5 tháng ròng rã Tô Lâm vẫn chưa bắt được Hồ Thị Kim Thoa, ông Trọng ép Tô Lâm phải áp lực hơn nữa. Khi đó, Tô Lâm dùng đủ chiêu để bắt cho được bà Thoa, nào là dụ dỗ người nhà thuyết phục bà Thoa ra đầu thú, nào là kêu gọi bà Thoa ra đầu thú để hưởng khoan hồng, nào là tung hỏa mù “truy nã quốc tế” nhưng bà Thoa vẫn bặc vô âm tín. Có thể nói ông Trọng đã dùng hết cách, bộ công an đã giở ra đủ chiêu nhưng vẫn không làm gì được bà này.
Thậm chí Bộ Công An còn phối hợp với Bộ Ngoại giao Việt Nam để hợp tác truy bắt, dẫn độ bà Hồ Thị Kim Thoa về Việt Nam. Tuy nhiên, trên website của Interpol tính đến ngày 8/12 vẫn không có tên Hồ Thị Kim Thoa trong hơn 62.000 lệnh truy nã đỏ được ban hành và đang có hiệu lực. Trong số 62 người mang quốc tịch Việt Nam bị truy nã quốc tế, chưa có tên bà Thoa. Như vậy là ông Trọng chỉ dọa chứ không làm thật, có lẽ vì thời gian gấp khó mà bắt nhanh thông qua Interpol vì thủ tục dẫn độ rất phức tạp.
Bà Thoa vốn là một doanh nhân có tiếng đồng thời là một chính trị gia có cỡ, bà đâu dễ bị dụ? Vả lại mà cũng đủ thông minh để không đạp lên vết xe đổ của Trịnh Xuân Thanh để rồi phải hối hận. Nói chung bà Thoa đang đấu trí với ông Nguyễn Phú Trọng cho thấy ông Trọng đang bất lực.
Dấu hiệu thất bại đối với Nguyễn Phú Trọng trước đại hội
Đã vội là chắc chắn con người ấy không đủ tự tin. Việc xử vội vã những vụ án chưa hoàn tất hồ sơ cho thấy ông Trọng đan đốt lò vội vã để chạy lũ. Lẽ ra ông phải bình tĩnh tìm ra những thanh củi lớn để gom lại đủ bộ mà đốt cho lò cháy mạnh, thế nhưng quanh ông toàn thiếu củi nên ông phải quơ những thanh củi có trong kho đốt rồi rút lui.
Nếu ông Trọng đủ tự tin ngồi lại nhiệm kỳ nữa thì ông vội vã làm gì? Phải có trở lực nào đó mà người dân chỉ thấy triệu chứng biểu hiện ra bên ngoài chứ không thể nhìn thấu đáo bên trong vì tin tức về nhân sự đại hội đang thuộc diện bí mật quốc gia.
Ông Trọng có 2 đặc điểm nổi bậc mà không biết gọi là ưu điểm hay khuyết điểm: thứ nhất ông rất tham quyền cố vị; thứ nhì ông rất muống được lưu danh sử sách cùng với những bậc lãnh đạo CS thế hệ đầu. Nói về tham vọng quyền lực thì đã làm chính trị thì ai cũng có, nhưng mức độ tham quyền của ông Trọng là bất chấp. Việc Trần Đại Quang chết để lại ghế, nếu ông nhường cho người khác ngồi thì ông đã tránh tai tiếng hại đồng chí đoạt ghế rồi. Thế nhưng ông vẫn giành lấy. Thứ nhì là ông đang nỗ lực đốt lò mạnh mẽ, mặc dù có nhiều thanh củi gộc làm ông bất lực. Nói về khuyết điểm tham nhũng thì cho tới nay, người ta cũng chưa thấy có bằng chứng thuyết phục về tham nhũng, có thể là ông quá khéo léo chăng? Với thành tích đó, ít nhiều ông Trọng cũng rất tự tin trước các quan chức bậc dưới. Với Đinh La Thăng, Vũ Huy Hoàng, Tất Thành Cang ông ra tay là dẹp được, nhưng với một phụ nữa cấp dưới của Vũ Huy Hoàng đã làm ông bất lực phải xử non vụ án Vũ Huy Hoàng. Đây là một chỉ dấu của sự thất bại.
Những ai sẽ nhẹ nhõm khi ông Trọng thất bại trong đại hội 13?
Hiện nay cuộc chiến tay ba giữa Nguyễn Phú Trọng, Trần Quốc Vượng và Nguyễn Xuân Phúc đang đến hồi gay cấn. Nếu ông Vượng hay ông Phúc mà ngồi vào ghế tổng bí thư thì rõ ràng lò mà ông trọng đang đốt trong nhiều năm qua nó sẽ nguội lạnh. Cách đây mấy ngày ông Vượng lên báo thể hiện khả năng điều hành hội họp của ông trước thềm trận quyết chiến, ông Nguyễn Xuân Phúc thì vẫn chưa có hoạt động gì nổi trội, còn ông Trọng thì đang bận hối thúc tòa án giải quyết những bản án tham nhũng để ông giải quyết một số củi to trong kho. Như vậy so sánh bề ngoài giữa 3 người thì thấy ông Trọng là bận bịu nhất. Những vụ án còn thiếu nhân chứng, hồ sơ còn dang dở khá nhiều. Trong tình thế này mà đem ra xử thì khác nào tạo điều kiện cho những bị cáo trốn tội? Đó là thất bại, nó không thể nào không tác động vào tâm lý của ông được. Vậy thì câu hỏi đặt ra là, ai sẽ được hưởng lợi khi ông Trọng kết thúc sự nghiệp chính trị? Câu trả lời là Lê Thanh Hải và Hoàng Trung Hải, và kế đến là Lê Hoàng Quân, Nguyễn Văn Đua và Nguyễn Văn Bình. Còn Nguyễn Tấn Dũng là kẻ bất khả xâm phạm nên không nói làm gì.
Có lẽ cuộc đấu đá khốc liệt ở đại hội 13 này, không ai mong ông Trọng thất bại cho bằng 5 nhân vật trên cả. Tuy nhiên với Hoàng Trung Hải và Nguyễn Văn Bình thìa an toàn hơn vì với những ông như Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân và Nguyễn Văn Đua, rất có thể sẽ bị cánh tay phải của Nguyễn Phú Trọng là Nguyễn Văn Nên xử lí nên 3 người này vẫn còn chưa hoàn toàn an tâm dù cho ông Trọng thất cử.
Nguyễn Duy – Thoibao.de (Tổng hợp)
>>> Trần Quốc Vượng chuẩn bị cho trận quyết đấu
>>> Dốc hơi tàn, Nguyễn Phú Trọng trả thù hèn hạ nhà báo Phạm Chí Dũng và 2 đồng nghiệp
Quốc tế phản đối việc kết án 3 nhà báo độc lập tại Việt Nam
Cách cài vượt tường lửa miễn phí:
Điện thoại di động (mobile phone) = https://bit.ly/2QCRpE7
Trình duyệt (browser) = https://bit.ly/3hKTidT
