Liên quan đến những thông tin về Nguyễn Đức Chung, nhà báo Võ Văn Tạo đưa tin trên Facebook cá nhân, nay đã bị ẩn đi vì sự nhạy cảm của chủ đề này, chúng tôi giới thiệu lại để quý độc giả tham khảo, bởi đằng sau những tin tức như vậy có thể là những nhân vật rất có thế lực trong nội bộ Đảng CSVN.
Một nguồn tin vừa cho hay:
“Anh Chung vẫn đi làm bình thường, ăn trưa căng tin UBND, buồn và mệt, hàng ngày UBND vẫn bố trí xe đưa đón, anh đến tập trung viết đi viết lại tờ khai, anh không ốm đau hay tự sát…
Thu giữ tại nhà lái xe của anh gần 3 triệu USD và gần trăm sổ đỏ chung cư (lại quả cả một sàn toà chung cư), chưa kịp bán, quan trọng là có cuốn sổ ghi đã đưa tiền cho ai, trong danh sách có 02 Ủy viên Bộ Chính trị, Lam Phó tổng thanh tra Chính phủ, Uỷ ban kiểm tra TƯ… (Lam ở đây tức là Bùi Ngọc Lam)
Lần này, đường cùng, anh Chung chơi tất tay, khai ra thế nhưng anh Chung chưa cung cấp bằng chứng, anh Chung muốn bắn tin cho 7 Phúc và 6 Bình, tôi giữ bằng chứng các anh chỉ đạo và nhận tiền để đánh các đối thủ khác, không cứu tôi là tôi tung hê hết…”
Nguồn tin chỉ có tính chất tham khảo, vì vụ án đang điều tra và động chạm thượng cấp (có khi đúng sự thật, nhưng chưa hoặc không được phép công bố). Tuy nhiên, về mức độ giàu có, tiền bạc của Chung con thì cách nay vài năm, một số cán bộ chủ chốt của C.A Khánh Hòa đã rỉ tai râm ran: Chung con vừa vô Nha Trang tậu 1 lúc 3 tòa khách sạn, tổng chi 620 tỷ đồng.
Về danh sách nhận tiền, sổ đỏ của Chung con, mình biết rõ đám Thanh tra CP và thằng Lam khi chúng vô, ra Nha Trang tác nghiệp. Bọn chúng đều là lũ cướp có môn bài. Đám Ủy ban Kiểm tra TW đảng trước đây khá ngay ngắn, gần đây cũng biến chất nhiều.
Nhân chuyện cúng kiếng bằng sổ đỏ căn hộ, lô đất, xin kể hầu các bạn.
Có lần, anh bạn từ Sài gòn đi Quảng Nam, nơi anh có trang trại trồng cây Gió Bầu để tạo trầm hương, kỳ nam, ghé Nha Trang thăm con gái (lấy chồng, mưu sinh tại đây), rủ cafe.
Anh là người điềm đạm, ngay thẳng, ít nói, nhưng tâm huyết. Trong lúc cafe, anh kể, hồi lãnh chúa Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh còn sống, hai người khá thân nhau.
Có lần, lão Bá rủ anh đi Hà Nội. Lên máy bay, anh thấy dưới chân lão Bá có cái túi xách, bèn nói: sao không đưa thằng thư ký nó xách hộ, giữ chi cho lụm cụm vậy?
Lão Bá nói: hổng được mô, thứ ni quan trọng. Anh bạn tò mò kéo féc-mơ-tuya cái túi xách, thấy toàn bìa giấy xếp chật cứng, bèn hỏi cái gì đó. Lão Bá nói sổ hồng đó (đất Đà Nẵng phân lô, đem cúng các quan ngoài TW).
Anh bạn vốn hoạt động phong trào sinh viên ở Đà Lạt trước 1975. Sau 1975, được cho ra Bắc học Nguyễn Ái Quốc và có thời gian được phân về Tạp chí Cộng sản, nơi bác Trọng công tác. Cho nên anh với vợ chồng bác Trọng là chỗ thân tình. Lão Bá biết chuyện, bèn rủ anh đi HN mon men tiếp cận cụ Tổng.
Không biết cụ đốt lò xử lý vụ Chung con này có rốt ráo hay không?”
Nhà báo Võ Văn Tạo đặt câu hỏi thay cho lời kết luận.
Bình luận về những thông tin này Blogger Người Buôn Gió, tức ông Bùi Thanh Hiếu viết như sau:
Nhà báo Võ Văn Tạo sống tại Nha Trang vừa công bố những thông tin rất khủng khiếp về nội bộ đảng CSVN, theo ông Tạo thì đây là tin từ bên trong rò rỉ ra.
Theo thông tin này thì cựu chủ tịch uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung không hề bị đầu độc như tin đồn, ông Chung hàng ngày vẫn đến trụ sở để viết bản tờ khai, cũng theo tin này thì thế lực nào đó đã thu giữ ở nhà lái xe ông Chung 3 triệu usd.
Ngoài ra còn có sổ sách ghi đã đưa tiền cho 2 uỷ viên BCT, nguồn tin chỉ đích danh Nguyễn Xuân Phúc và Trương Hoà Bình đã bị lưu giữ bằng chứng chỉ đạo và nhận tiền.
Có rất nhiều điều đáng phải phân tích về nguồn tin này.
Thứ nhất những tin tức như vậy không thường xuất hiện ở một địa chỉ rõ ràng. Nếu nó được đưa ra từ nước ngoài thì mang tính chất khác. Nhưng nó được đưa ra từ một facebook có tên tuổi, địa chỉ rõ ràng trong nước. Ngay trong khi luật an ninh mạng thắt chặt, nhiều người đã bị xử phạt vì những tin vu vơ, lặt vặt. Trong bối cảnh ban chỉ đạo 35 về quản lý thông tin của bộ công an, ban tuyên giáo đang kiểm soát ngặt nghèo mọi thông tin, thì thông tin về nội bộ cao cấp của đảng CSVN được đưa ra như vậy là một cú sốc thực sự. Có thể dễ dàng thấy ở đại hội 13 lần này, những thông tin cung đình, hay những bài viết bình luận, phân tích về cung đình cộng sản thưa thớt hơn đại hội 12 rất nhiều. Những facebook từng nổi tiếng ầm ĩ đưa tin dạng này trước kia, nay cũng im bặt. Thế nên việc thông tin dạng này đưa ra thời điểm này có thể là bước ngoặt lớn của cuộc đấu đá cung đình cộng sản ở đại hội 13.
Thứ hai nguồn tin còn nói rằng mọi việc đang điều tra và dính đến thượng cấp. Như vậy có thể hiểu người đưa tin còn cung cấp tin cho Võ Văn Tạo và bản thân người đưa tin không hề lo sợ việc ông Tạo bị bắt và khai ra mình. Có thể anh ta ở trong một thế lực lớn, việc điều tra nguồn tin ở đâu ra nằm trong quyền hạn của phe cánh anh ta. Bởi thế anh ta tự tin một cách ngạo nghễ như vậy.
Cứ theo nguồn tin thì chúng phải được đưa ra từ bộ công an, bởi việc thu giữ 3 triệu usd và thông tin khác về việc điều tra đang diễn ra, không phải bộ công an thì không thể là ai khác. Nói cách khác là nếu không phải tin do bộ công an đưa ra, thì cơ quan an ninh đã gông cổ Võ Văn Tạo để điều tra ra ai là người cung cấp thông tin này.
Giờ hãy đi sâu vào chi tiết của thông tin mà nhà báo Võ Văn Tạo đã đưa ra, ông Tạo là một Facebook đấu tranh dân chủ nổi tiếng ở Việt Nam. Bản thân là nhà báo, ông chắc hẳn có hiểu biết và nghiệp vụ khi đưa tin đến công chúng. Cho nên những thông tin này cần nhiều điều phải bàn.
1. Ai đang giữ 3 triệu Đô la Mỹ này.?
Cơ quan an ninh, cơ quan cảnh sát điều tra chăng, việc thu giữ này đã được tiến hành đúng luật tố tụng hình sự không? Đã có giấy đồng ý của viện kiểm sát, đã có lệnh khởi tố vụ án hay chưa? Tại sao thông tin trên báo chí không nhắc đến số tiền này.
2. Việc đưa tên Nguyễn Xuân Phúc và Trương Hoà Bình nhận tiền của Nguyễn Đức Chung qua bằng chứng ghi chép sổ sách thu giữ tại nhà Chung Con sẽ được xử lý thế nào?
3. Nguyễn Bá Thanh mang một cặp chật cứng bìa đỏ ra Hà Nội để hối lộ cho ai lúc ấy.?
4. Tại sao đã khám xét, thu giữ tài liệu hối lộ, số lượng lớn ngoại tệ mà vẫn để Nguyễn Đức Chung hàng ngày từ nhà đến uỷ ban như người làm việc bình thường ? Nếu đã khám xét, thu giữ bằng chứng, vật chứng, tang vật tức đã có lệnh khởi tố, khám xét. Vậy mà không thực hiện biện pháp ngăn chặn, lại để đi đi lại lại như vậy? Việc viết lời khai không thể tuỳ tiện để đương sự sáng đến nơi làm việc của mình viết, rồi tối lại về nhà.
Từ những câu hỏi trên, có thể hiểu những nguồn tin này được tung ra trên một địa chỉ rõ ràng, mục đích nhằm đẩy thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trương Hoà Bình vào thế khó.
Nếu Nguyễn Đức Chung không bị kỷ luật, khởi tố, bắt giam thì rõ ràng hai ông này đã nhận tiền của Nguyễn Đức Chung.
Còn nếu hai ông này kiên quyết thực hiện việc bắt giữ, khởi tố Nguyễn Đức Chung thì sẽ mang tiếng là nhận tiền, bị thông tin tiết lộ ra ngoài, đành phải thí tốt để cứu danh dự của mình. Người ta sẽ đánh giá nếu hai ông trong sạch, thì đã không để thông tin nhận hối lộ bị tuồn ra ngoài, mới bắt giữ đối tượng.
Như thế chỉ có cách tốt nhất cho ông Phúc và ông Bình, là hai ông chấp nhận phương án Nguyễn Đức Chung đột tử chết vì bệnh lý nào đó.
Tuy nhiên nếu vậy thì 3 triệu usd ai đang giữ đó sẽ xử lý thế nào theo pháp luật?
Chưa thể nhận xét được thông tin của Võ Văn Tạo đưa ra là bịa đặt, bởi như đã nói trong bối cảnh đảng CSVN tăng cường kiểm soát, trấn áp thông tin gay gắt như này. Không dại gì một Faecbook nổi tiếng, một nhà báo đang sống tại Việt Nam lại đưa tin như thế. Hơn nữa thông tin Nguyễn Đức Chung đang nằm viện và chịu sự giám sát của an ninh rất khó kiểm chứng, vì không ai dễ có điều kiện để chụp ảnh làm bằng chứng. Việc Nguyễn Đức Chung vẫn đi làm bình thường, ăn trưa ở căng tin, hàng ngày uỷ ban vẫn cho xe đưa đón rất dễ kiểm chứng và rất dễ chụp hình.
Cho nên dù đúng hay sai, thì thông tin này quả là đòn nặng ký giáng vào nội bộ đảng CSVN tại thời điểm chuẩn bị quan trọng nhất nhân sự cho đại hội 13.
Nhưng nói gì đi nữa, thì mọi con đường dẫn đến thông tin này rò rỉ ra ngoài đều liên quan đến bộ trưởng Công An Tô Lâm.” Ông Bùi Thanh Hiếu, một người thạo tin nội chính và đưa tin khá chính xác từ những vụ nổi tiếng như Trịnh Xuân Thanh, Trương Duy Nhất… đưa ra nhận định.
Cũng về ông Nguyễn Đức Chung, ông Bùi Thanh Hiếu phát biểu rằng:
“Các bạn mừng rỡ anh Chung Con bị thịt vì lý do gì cũng được. Nhưng bảo là do tâm linh từ vụ Đồng Tâm thì các bạn không hiểu gì về bản chất vụ Đồng Tâm cả. Anh Chung không thể huy động trung đoàn cảnh sát cơ động trực thuộc Bộ Công An mang súng ống đang đêm đi tàn sát như vậy, lệnh như thế phải ít nhất từ hai uỷ viên BCT trở lên mới quyết được.
Nói như các bạn thì những kẻ thủ ác ở Đồng Tâm rất mừng rỡ vì từ nay không ai oán chúng cả.”
Ông Bùi Thanh Hiếu ngụ ý rằng những âm mưu gian ác hành quyết người Đảng viên Lê Đình Kình và bắt giam 30 người dân Đồng tâm, nay chuẩn bị xét xử thì không thể do ông Nguyễn Đức Chung chủ trương và thực hiện, khi xét lại sự việc với góc nhìn tổng hợp.
Ông Bùi Thanh Hiếu bình luận thêm:
Vụ anh Chung Con bị đình chỉ 3 tháng rất phức tạp. Bên đánh anh Chung muốn bỏ tù anh ấy mà chưa đủ chứng cứ trực tiếp. Nhưng cũng loại được anh ấy ra khỏi chức vụ. Tuy nhiên thì sau ba tháng mà không đủ lý lẽ để bắt thì tính sao. Chả lẽ phục hồi chức hay cho đi đâu làm?
Các bộ hạ “thành tinh ” của ông Trọng đang tính cho Chung Con chết vì bệnh lý.
Anh Chung Con giờ bị giam trong bệnh viện, chúng tiêm lúc nào là đi lúc đấy thôi. Nếu nhận tội gì đó để chúng bỏ tù,tự đắc chiến công của chúng thì may ra nó để sống. Nhưng rồi thời gian trong tù bọn chúng cũng giết.” ông Bùi Thanh Hiếu lạnh lùng đưa ra nhận định.
Thu Thủy – Thoibao.de (tổng hợp)
>>> Vụ Đồng Tâm: Đảng sắp “xử” Nhân dân
>>> Khởi tố, bắt tạm giam chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung
>>> Tại sao “họ” quyết “giết” Nguyễn Đức Chung? – tin nội chính
