Nhiều người hoan hỉ khi Biên tập viên (BTV) Thu Hương của Đài Truyền hình Quốc gia tại Việt Nam (VTV) ngỏ lời xin lỗi “những người bán hàng rong và quý vị khán giả”.
Sự kiện một BTV của VTV nhận định những người bán hàng rong ở TP.HCM là… ký sinh trùng khiến nhiều người, nhiều giới phẫn nộ. Sau đó, BTV này ngỏ lời “xin lỗi” trên trang facebook của ông ta song công chúng không đồng tình. Theo công chúng, đó không đơn thuần là lỗi của cá nhân, do vậy, chính VTV phải xin lỗi…
Tuy nhiên tưởng rằng VTV đã “xin lỗi” là tưởng… bở. Trong Bản tin Tài chính – Kinh doanh phát ngày 19 tháng 8, BTV Thu Hương chỉ thay mặt Ban Biên tập Chương trình để xin lỗi.
Nếu thử nhìn vào cơ cấu tổ chức của VTV ắt sẽ thấy, BTV đã phạm lỗi khi thực hiện Bản tin Tài chính – Kinh doanh phát vào sáng 17 tháng 8 là nhân viên của Trung tâm Tin tức VTV24.
Bộ phận này thuộc Ban Thời sự và VTV có chừng 40 bộ phận như Ban Thời sự .
Nói cách khác, xét theo cơ cấu tổ chức của VTV, Ban Biên tập Chương trình vừa đứng ra nhận lỗi chỉ là… cắc ké. Cho rằng VTV xin lỗi là nhận… xằng. VTV vốn nổi tiếng vì tạo ra vô số scandal: Từ những sai sót do lỗi về kiến thức, dựng và đưa tin giả, trích thượng xúc phạm nhiều giới (trẻ không may bị tự kỷ, người đồng tính,…), xâm phạm tác quyền,… và không phải tự nhiên Wikipedia có một mục riêng liệt kê những bê bối của VTV nhưng gần như chẳng bao giờ nhận lỗi! Trước đã vậy và giờ cũng thế mà thôi!
Dưới sự chỉ đạo tài tình và sáng suốt của ông Trần Bình Minh từ năm 2011 đến nay, VTV chưa bao giờ có sai sót đáng kể nào đến mức phải… xin lỗi. Có thể vì việc VTV lên tiếng nhận lỗi sẽ làm suy giảm giá trị của ông Minh – một Ủy viên BCH TƯ đảng CSVN.
Sự trịch thượng của VTV khiến “ký sinh trùng” trở thành giọt nước làm tràn ly phẫn nộ là điều có thể hiểu được nhưng đòi VTV xin lỗi và hài lòng khi BTV Thu Hương thay mặt… Ban Biên tập Chương trình nhận lỗi thì giống như… nhẹ dạ!
Chẳng phải VTV, chính phủ cũng vậy! Cách nay khoảng ba tuần, khi đến dự buổi “Gặp mặt trí thức, nhà khoa học, văn nghệ sĩ”, nhân dịp Kỷ niệm 90 năm Ngày truyền thống ngành Tuyên giáo của đảng CSVN, ông Nguyễn Xuân Phúc đọc một diễn văn, trong đó ca ngợi tám nhà văn đã ngã xuống khi kháng chiến chống Mỹ như chiến sĩ và công chúng đồng thanh cười ồ vì 5/8 nhà văn mà ông Phúc ca ngợi như những liệt sĩ chưa bao giờ… hy sinh! Bốn người mới qua đời và một người vẫn còn đang… thở rất đều!
Sau scandal vừa đề cập, chỉ có Ban Tổ chức buổi “Gặp mặt trí thức, nhà khoa học, văn nghệ sĩ” nhận lỗi với Thủ tướng, các văn nghệ sĩ và thân nhân, bạn đọc vì đã có sai sót trong việc chuẩn bị thông tin, tư liệu về nhân thân một số văn nghệ sĩ để xây dựng dự thảo Bài phát biểu của Thủ tướng. Ban Tuyên giáo của BCH TƯ đảng CSVN – cấp trên của Ban Tổ chức buổi “Gặp mặt trí thức, nhà khoa học, văn nghệ sĩ” nhận lỗi với Thủ tướng, cũng lên tiếng nhận lỗi nhưng chỉ nhận lỗi với Thủ tướng.
Còn Thủ tướng? Ông Phúc không thèm nói tiếng nào. Dường như không chỉ ông Phúc mà cả hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam cùng thấy ông Phúc hoàn toàn vô can.
Nếu đoạn này không sai: …Trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước, không ít văn nghệ sĩ ngã xuống chiến trường trong tư thế người chiến sĩ như nhà văn Anh Đức, Nguyễn Thi, Nguyễn Sáng, Phan Tứ, Nguyễn Trung Thành, Trần Hiếu Minh, Lê Anh Xuân, Dương Thị Xuân Quý,… tạo nên ‘Dáng đứng Việt Nam tạc vào thế kỷ’ (Thơ Lê Anh Xuân), tô thắm hình tượng ‘Bộ đội Cụ Hồ’, ‘anh giải phóng quân’… đó chắc chắn sẽ là nhận định riêng của đồng chí Nguyễn Xuân Phúc để đính kèm những ý kiến chỉ đạo khác về trách nhiệm của trí thức, nhà khoa học, văn nghệ sĩ với đảng và chính phủ.
Còn khi những dữ liệu đó trong đoạn vừa dẫn được xác định là sai và trách nhiệm liên quan tới việc công khai truyền bá những thông tin sai lạc ấy tại một sự kiện chính trị chỉ được xác định là thuộc về phía chuẩn bị thông tin, tư liệu thì có khác gì xem Ủy viên Bộ Chính trị, Thủ tướng của chính phủ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam chỉ như một người đàn ông biết… đọc, xuất hiện là để chứng tỏ biết… đọc, chứ không có khả năng phân định đúng – sai, nên không thể và không bao giờ nhận trách nhiệm?
Qua trường hợp Thủ tướng Việt Nam đột nhiên tặng danh hiệu… liệt sĩ cho năm nhà văn chưa bao giờ… hy sinh và trường hợp VTV nhập nhằng khi ngỏ lời “xin lỗi” để xoa dịu dư luận, có thể thấy ở Việt Nam, khó mà có thể xem những lời “xin lỗi” từ hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, hệ thống truyền thông chính thức đơn thuần là… nhận lỗi. Những lời xin lỗi ấy mang dáng dấp những động tác kỹ thuật mà các cầu thủ bóng đá thường sử dụng trên sân cỏ để lách qua đối phương tiến về phía trước ghi bàn thắng!
Cũng nhân sự kiện VTV gọi nghề gánh hàng rong là ký sinh trùng, cựu tù nhân lương tâm Phạm Minh Vũ có bài bình luận với tựa đề “KÝ SINH TRÙNG CHÚA”, nội dung như sau:
Hơn 16 tháng qua, ông ta chỉ xuất hiện trên tivi không quá mười lần.
Ông ta làm Tổng bí thư kiêm chủ tịch nước, kiêm Bí thư quân ủy trung ương, thành viên Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương, Trưởng Ban Chỉ đạo Cải cách Tư pháp Trung ương, Đại biểu quốc hội, trưởng ban chống tham nhũng, kiêm tư lệnh các lực lượng vũ trang, là một người nắm giữ hầu như trọn vận mệnh của quốc gia dân tộc.
Nhưng, những lần xuất hiện ông ta chỉ làm quanh mỗi việc đánh phe cánh, làm công tác nhân sự, cảnh báo công đoàn tránh các thế lực thù địch lợi dụng chống phá đảng.
Chủ quyền lâm nguy ông ta mặc kệ.
Dịch bệnh tràn lan, ông ta lơ là.
Trung quốc gây hấn có hành vi xâm phạm chủ quyền ông ta ngó lơ
Dân tình kêu ca đói khổ vì dịch bệnh ông ta phớt lờ.
Vậy mà ông ta ăn không dưới 10 lương, hưởng những đặc ân có lẽ đệ nhất thiên hạ.
Mặc dù đi không nổi, phải ngồi xe lăn, vậy mà còn xúi cho đám tuyên giáo rộng đường dư luận là ông ta sẽ ngồi thêm nhiệm kỳ nữa.
Một kẻ tham ô quyền lực, già nua lú lẫn, ăn hại trên xương máu nhân dân, cúi đầu trước giặc tàu như thế mà cứ muốn ngồi mãi. Thử hỏi nếu không gọi ông ta là ký sinh trùng chúa thì gọi là gì?
Cũng theo dòng thời sự VTV gọi gánh hàng rong là ký sinh trùng, nhà báo Đỗ Ngà đưa ra nhận định trong bài viết “VỪA CƯỚP CHÉN CƠM, VỪA ĐÁ VĂNG CHÉN CHÁO VỪA MIỆT THỊ NGƯỜI TA THÌ CHỈ CÓ THỂ LÀ CS!”
Trong một phóng sự sáng ngày 17/08/2020, VTV đã gọi người bán hàng rong nghèo khó “kí sinh trùng”. Một cách dùng từ đầy miệt thị đối với tầng lớp nghèo khổ của đất nước. Sau khi mạng xã hội phản ứng dữ dội thì xướng ngôn viên Anh Quang của đài này đã lên facebook xin lỗi với tư cách cá nhân.
Tuy VTV mang mác là “đài truyền hình quốc gia”, nhưng thực chất nó là đài truyền hình của đảng. Mọi bản tin trước khi lên sóng đều phải qua tay ban kiểm duyệt, vậy mà từ “kí sinh trùng” vẫn lọt qua và được lên sóng. Chỉ cần một ý nào người soạn mà ban kiểm duyệt không đồng ý thì sẽ bị chặn lại ngay. Vậy nên, từ “kí sinh trùng” được lên sóng cho thấy một điều rằng, quan niệm của những người đang làm trong VTV là thống nhất, tất cả bọn họ đều xem người bán hàng rong là một thứ “kí sinh trùng” ăn bám.
Đây không phải là một “tai nạn” như lời xin lỗi mang tính chiếu lệ của tay xướng ngôn viên kia, mà nó là một tư tưởng mang tính hệ thống trong ĐCS hiện nay. Tuy ĐCS nhân danh giai cấp cùng khổ, nhưng chính nó lại là kẻ gây nên sự khốn cùng cho giai cấp cùng khổ chứ không ai khác. CS vì dân nghèo thì tại sao từ năm này qua năm khác họ cứ xua công an và đám dân phòng ưng khuyển đi đạp đổ cướp phá chén cơm những người bán hàng rong khắp mọi nơi trên đất nước này? Họ vì dân nghèo thì họ đã không làm vậy. Vậy nên, câu miệt thị hôm nay trên VTV không phải là một tai nạn, mà là một câu nói ra tư tưởng vốn có của những người CS.
Thực ra nếu không có Cộng Sản, thì đất nước này đã không mất tiền vì bọn quan tham bốc hốt. Nếu không có CS thì đất nước cũng đã không mất tiền cho những tượng đài ngàn tỷ, cổng chào trăm tỷ. Nếu không có CS thì đất nước đâu mất tiền cho vô số dự án thua lỗ hàng tỷ đô. Nếu không có CS thì đất nước đâu mất tiền cho những trình vô dụng như Đường sắt Cát Linh-Hà Đông vv… Chính ĐCS đã làm nghèo đất nước bằng cách như thế đấy!
Và vì làm nghèo đất nước nên mới đẩy nhân dân phải bươn chải mưu sinh như vậy. Vậy thì nói cho cùng, Việt Nam xuất hiện một lượng người bán hàng rong đông đảo như hiện nay do chính ĐCS gây ra chứ không ai khác.
Trên thế giới, có nước nào tham nhũng cao mà dân được hưởng phúc lợi đâu? Những nước như Úc, Canada, New zealand vv.. đều là những nước có chính quyền cực kỳ trong sạch.
Cứ như vậy, mức độ tham nhũng càng tăng thì nước càng nghèo phúc lợi càng giảm. Như vậy rõ ràng là chính tham nhũng đã cướp mất phúc lợi của dân đút đầy túi tham và đẩy họ vào thế phải tự bơi kiếm sống. Đã cướp nhà người ta, đẩy người ta đi bán hàng rong rồi miệt thị người ta là “kí sinh trùng”, thì còn gì khốn nạn bằng?!
Thực ra buôn bán là hình thức mua đi bán lại để kiếm lời. Dù cho đó là công ty thương mại tỷ đô hay một người bán hàng rong có vốn chừng 50 đô, thì họ đều giống nhau về bản chất và chỉ khác nhau ở quy mô mà thôi. Vậy thì cớ sao gọi những người bán hàng rong là “kí sinh trùng”? Vậy EVN cũng mua đi bán lại, Petrolimex cũng mua đi bán lại, tại sao không gọi những ông đó là “kí sinh trùng” mà lại dùng từ này với những người dân nghèo?
Tại Thái Lan, chính quyền nơi đây không bao giờ cho cảnh sát đi cướp phá đạp đổ chén cơm người bán hàng rong như CS đang làm ở Việt Nam. Nhà nước đã không lo cho họ được đã là một lỗi lớn, cớ sao đạp đổ chén cơm của họ?! Vừa cướp mất chén cơm người nghèo, vừa tàn ác đạp đổ tô cháo loãng trên tay của họ, vừa miệt thị họ là “kí sinh trùng” ăn bám thì có thể nói, chỉ có CS mới làm được. Phải vừa tham lam tột cùng, vừa vô trách nhiệm đến tột cùng, vừa khốn nạn đến tột cùng mới có thể làm được như vậy.
Đất nước CS cai trị, những kẻ ăn cướp thì được vinh danh là anh hùng, những người làm ăn chân chính thì bị xem là “kí sinh trùng” ăn bám. Thời mạt pháp! Khốn khổ cho đất nước, khốn khổ cho dân tộc.” Nhà báo Đỗ Ngà kết luận.
Thu Thủy – Thoibao.de (tổng hợp)
>>> Đảng viên “biệt phủ“ – Dân liều bắt rắn nộp tiền học cho con
>>> Đại dịch viêm phổi – Nhân dân lầm than – Đảng dựng tượng đài
>>> Tuyên giáo đảng „đầu hàng“ – VTV xin lỗi vụ „ký sinh trùng“
